Pregunta del día: ¿Es el póker en línea EV+ para los jugadores promedio?

¿Es el póker en línea EV+ para los jugadores promedio? ¿Cómo deberíamos evaluar esta pregunta? Bueno, probablemente haya maneras de recoger grandes cantidades de evidencias estadísticas respecto a ganancias y pérdidas, tiempo jugado, bancas que se han perdido, u otros efectos negativos de la vida entre los jugadores de póker en línea, etc., etc.

No tengo el tiempo ni los recursos para recopilar esa información, así que trataremos al tema más filosóficamente.

Haremos una gran asunción, pero una que estamos muy confiados que es cierta. Creemos que el número de personas que sufren de pérdidas catastróficas en sus vidas a causa del póker en línea es muy pequeño.

La dificultad de ganar dinero en línea, la disponibilidad de micro límites, los procedimientos de juego responsables ofrecidos y mejorados por la mayoría de los sitios, todo se resume a una atmósfera de juego más segura que en cualquier casino.

¿Hay gente que pierde su casa jugando en línea? Estamos seguros que sí. ¿Esa gente representa un gran porcentaje de aquellos que juegan en línea? Creemos que no.

Entonces vamos a concentrar este artículo, y la pregunta de si jugar en línea es EV+ para el jugador promedio en la vasta mayoría de jugadores, ganadores y perdedores, el 95%.

¿Qué le puede proveer jugar póker en línea al jugador promedio? Bueno, le puede proveer entretenimiento, interacción social (a pesar de ser virtual), competición, estimulación mental, y una forma de desafiarse a sí mismo. También puede proveer frustración, aislamiento social (de la familia y amigos), pérdidas financieras, conductas adictivas, y metas irracionales. Probablemente los jugadores promedio experimentan todas estas cosas, positivas y negativas en algún momento de su participación en el mundo de póker en línea. Muchos sufren en su mayoría efectos negativos, mientras otros disfrutan en su mayoría positivos, pero en general se diría que es una mezcla.

Tomémonos un momento para evaluar algunos de estos efectos positivos y negativos. El primero es el entretenimiento. Este tiene valor a pesar de las otras experiencias que un jugador tiene en línea. Digamos que el jugador promedio pierde US$100 en un mes en línea. Al comienzo tal vez puedas decir que esto es malo sin lugar a dudas, que esta persona está tirando su dinero. Te recomendamos que te tomes un momento para considerar lo siguiente: ¿cuál es el costo del entretenimiento en estos días? Una cena y una película de cine te costarían por lo menos US$30.

Regresando al jugador que perdió US$100 en un mes jugando poker en línea unas pocas noches por semana y algunos fines de semana, serían entre 40 y 100 horas de entretenimiento. Es un valor bastante decente.

La interacción social en el póker en línea se puede debatir un poco más. El jugador promedio puede no participar en la cultura de foros, ligas y otras oportunidades más interactivas, pero incluso el jugador más solitario en frente de su computador chatea con otros en la mesa de vez en cuando.

También está la oportunidad de tomar ventaja de algunos aspectos más positivos de la comunidad en línea como lo son sitios que ofrecen artículos, etc. Puede no ser lo mismo que unirnos voluntariamente a un refugio para indigentes, pero en esta edad digital creo que la interacción en línea tiene un distinto valor y puede tener un efecto positivo en la vida de las personas.

El peligro está en obsesionarse con el juego y estar muchas horas en frente del computador. Muchas personas experimentan problemas en sus matrimonios, relaciones, así como también se distancian de su familia y amigos. Este es un problema y no voy a decir que el póker en línea es bueno en cualquier aspecto. Creo que el jugador promedio puede encontrar un equilibrio que funcione para él. Apostaría que hay más personas que sufren efectos sociales negativos a causa de algún videojuego que del póker en línea.

La estimulación mental y la forma de desafiarse a sí mismo son distintas fortalezas del póker en general. El póker en línea tal vez no sea tan amistoso como el de un juego casero, pero ofrece convenientes oportunidades para jugar cartas por diversión o para ganar dinero desde la comodidad de tu casa.

También, la amplia variedad de herramientas hacen que el póker en línea sea mucho más fácil de jugar seriamente y estratégicamente que en vivo. Esto es porqué el jugador promedio en línea es mucho mejor que el jugador promedio en vivo. No estamos hablando de profesionales contra profesionales aquí, aunque esa discusión se podría hacer.

Los efectos negativos que mencionamos hace un momento son aspectos muy reales del póker en línea. Por cada jugador que pierda entre $50 y $100 por mes con un salario de $2,000, hay personas perdiendo entre $500 y $1,000 con un salario de $5,000. Obviamente hay jugadores en los márgenes que estarán perdiendo demasiado dinero en línea y deberían dejar de jugar inmediatamente. A pesar de que necesiten buscar ayuda profesional, o simplemente detenerse un momento y aprender un poco de control de banca, necesitan alejarse del juego lo más pronto posible.

Entonces, ¿dónde nos deja todo esto? Con la falta de análisis estadístico e información que apoye mis argumentos, sería muy tonto si hiciera una gran declaración aquí. Sin embargo, siento que puedo decir que el póker en línea es una experiencia positiva para la mayoría de las personas. Aquellos en los márgenes que sufran todos los efectos negativos y ninguno de los positivos son muy pocos.