Ratholing

Para todo el que no esté familiarizado con el término, el concepto “ratholing”, aplicado al poker online, se utiliza para definir cuando un jugador se sienta en una mesa con un stack menor del que tenía cuando la abandonó. Con un ejemplo se entenderá mucho mejor.

Estamos sentados en una mesa de NL100 y entramos a la mesa con 40 bb, ganamos un bote importante y nuestro stack crece hasta las 110 bb. En este momento no nos sentimos cómodos con un stack más profundo (y arriesgado) de lo que nos gustaría, por lo que abandonamos la mesa y buscamos otra donde poder volver a entrar con nuestras 40 ciegas. En este momento, nosotros estamos cayendo en un caso de ratholing, algo que no es del agrado de todos, ni tampoco de las propias salas.

Steve Day, representante de PokerStars, colgó un post en el foro de TwoPlusTwo. En él, Day intentaba concienciar a la comunidad sobre el problema que el ratholing supone, y las medidas que están planteándose, fruto de las reuniones de PokerStars con los representantes de 2+2, para solucionarlo (no castigarlo).

En primer lugar, lo que la sala quiere hacer es definir de forma muy clara y evidente cuál es el comportamiento que se quiere erradicar y poner en marcha las medidas pertinentes para ello.

Básicamente, la columna vertebral de estas medidas consistirá en asignar a cada jugador un número determinado de “identidades de stack”, que será igual al número máximo de mesas que se pueden tener abiertas. Cuando entremos en una mesa, una de esas identidades se asignará a esa nueva mesa que hemos abierto, y cuando decidamos levantarnos, esa identidad recordará el número de ciegas con las que hemos abandonado la mesa, y con las que tendremos que entrar en la siguiente.

Al principio tendremos “identidades libres”, por lo que podremos sentarnos en una mesa y empezar de cero, es decir, ser nosotros mismos los que definamos el stack con el que queremos empezar a jugar, pero llegará un momento en el que se nos acabarán las “identidades libres” y tendremos que empezar a utilizar las que ya han memorizado el stack con el que hemos abandonado una mesa previa.

Otro aspecto que Steve Day comenta en su escrito, es que hace falta también definir cuál será la vida de estas identidades. En principio se ha valorado que se vayan reseteando cada 18-20 horas, aunque es algo que todavía no se ha definido claramente y que puede sufrir modificaciones.

La medida, aunque pensada para las mesas regulares de cash, también se aplicaría a las mesas Zoom. Las mesas Zoom tendrían el mismo número de identidades que las mesas regulares dividido por tres, es decir, si nuestro número máximo de mesas que podemos abrir es 24, para mesas Zoom contaríamos con ocho identidades.

Toda esta serie de medidas pueden parecer algo densas narradas de esta manera, pero vale la pena ir familiarizándose con toda esta problemática, ya que PokerStars.com piensa implementar estas medidas.

Así pues, el debate está abierto. ¿Consideras el ratholing un problema real? ¿Qué te parecen las medidas que plantea PokerStars? ¿Se te ocurre alguna otra alternativa que la sala no haya pensado todavía? Nos encantaría escuchar tu opinión, así que no te cortes, y déjanos tus comentarios.