Estrategia Omaha

El omaha, poco a poco, se está ganando un espacio entre los jugadores del poker chileno. No es coincidencia que Enjoy realice un torneo al mes o que uno de los players, más destacados (Alex Manzano), esté en Las Vegas luchando en la especialidad. Por lo mismo, encontramos este interesante artículo de estrategia, donde tres profesionales responden algunas preguntas sobre decisiones en el river. Acá van:

“¿Cuáles son las situaciones más apropiadas en el river para transformar la mayor parte de tus manos en un bluff?”

Brian Hastings: Una de las mejores situaciones para bluffear es cuando te pagan tu semibluff en el turn con un proyecto y luego el river no muestra nada que ayude. Es una buena situación para bluffear ya que el call de tu oponente en el turn indica que puede tener un proyecto y al no tener un river que lo ayude tendrá que foldear su mano ante tu apuesta. Ten cuidado con los contrincantes más duros que son capaces de revertir esta situación haciéndote un call en el turn con manos ya hechas, y por cierto muy fuertes, pero como la relación entre el tamaño del pozo y los stacks decrece, esto se convierte en menos probable. Para reflejar esto, si apuestas en un turn que muestra Ks10s7h5d y tu oponente te paga y luego quedan cuatro apuestas del tamaño del pozo en tu stack , tu rival puede tener una gran mano ya armada. Esto se debe a que, incluso si hubiese aumentado el tamaño del pozo en el turn, quedaría una sustancial suma de dinero en el stack de cada jugador, y si pagaste su subida en el turn, el river podría ser muy difícil de jugar para él. Sin embargo, si con las mismas cartas sobre la mesa apuestas el turn y tu oponente te paga dejando el stack efectivo en medio pozo, puedes estar más seguro de que está en un proyecto. Incluso con los excelentes odds que le estás dando y con el river que no completa nada, puede ser muy positivo intentar un bluff.

Andreas Torbergsen: Una buena situación es cuando apuestas en posición flop y turn con un buen proyecto en una mesa peligrosa y no concretas tu mano en el river, especialmente contra un jugador malo que seguramente juegue sus cartas más que la situación. Un buen ejemplo sería éste: Tienes AhKdJd9h y estás heads up con tu oponente. El te paga plano con un stack de 100 ciegas grandes. El flop trae Qh10h2s y te hace un check/call a tu apuesta de dos tercios del pozo. El turn muestra un 6d y él checkea. Apuestas de nuevo los mismos dos tercios del pozo porque no te importa qué hará tu contrincante. Te paga. El 7s viene en el river y es un poco obvio que su rango de mano es débil debido a su pasividad en el juego. Entonces, es un buen punto bluffear todas tus manos que no tengan valor de ser mostradas.

Michael Piper: Hay algunos factores que inducen a hacer un buen bluff. Primero que todo, tu oponente necesitará ser un gran lector de manos para reconocer que tu juego está representando una mano fuerte, pero no tan bueno como para darse cuenta de que lo estás bluffeando. Segundo, el rango de tu oponente tiene que ser débil. Por ejemplo: te subió preflop y te hizo check/call en el flop y en el turn y luego te checkea el river, así es muy difícil que tenga una mano medianamente fuerte; ni hablemos de pagar una gran apuesta. Tercero, el paño necesitará representar que puedes tener un amplio rango de buenas manos. Tratar de representar manos que deben tener una carta específica es una receta para el desastre. Por el contrario, si se da una situación en la que apostaría por value una mano de un solo par, un bluff puede funcionar bien. Cuarto, trata de apostar lo mínimo necesario para que tu rival foldee. Por último, considera cuánto showdown value tienes. Si tu mano es suficientemente buena como para ganar mostrándola con cierta frecuencia, no tiene mucho sentido apostar.

¿En qué situaciones jamás deberías apostar y casi siempre hacer check/call o check/fold?

Brian Hastings: El mejor ejemplo de esto sería la situación opuesta de la mano que mencioné en la respuesta anterior. Apuestas en un turn que muestra muchos proyectos, tu contrincante paga y luego en el river parece que consiguió armar su mano. Apostar sería tonto sabiendo que tu adversario estaba en un proyecto y luego lo completó. Una excepción puede ocurrir si la mano que logró armar fuese débil y crees que si checkeas, él hará lo mismo. Allí puedes apostar si tienes una buena mano y crees que él va a pagar o si crees que va a foldear y tu mano es débil. Por ejemplo, en una mesa que muestra Ks10s7h5h y luego el river trae un 9h con el que se puede formar un color de corazones o bien muchas escaleras con (Q-J-, J-8, 8-6), como tu oponente estaba esperando concretar un proyecto muchos jugadores podrían checkear cualquiera de las escaleras o bien algún color bajo. Con un color fuerte, generalmente la mejor manera de jugarlo es apostando. Contra ciertos oponentes, mentir con dos pares puede ser bueno pero no aconsejo hacerlo. Este es un caso excepcional. En la mayoría de las situaciones en las que estás apostando el turn con una mano ya armada y luego el proyecto de tu rival se concreta en el river, la movida sería hacer check/call o check/fold. Lo mismo aplica cuando hay una escalera o un color en la mesa y el river forma un par con otra comunitaria.

Andreas Torbergsen: Un clásico ejemplo de river de pot limit Omaha heads up sería éste: tú tienes Q-Q-J-10 todos de distinto palo y decides hacerle 3-bet a tu rival cuando haga mini raise desde el botón. El paga. El flop muestra Qh3s2s y tú le haces una apuesta de continuación de ocho ciegas grandes. El paga. El turn trae un 7d. Vuelves a apostar 25 ciegas grandes a un pozo de 28 y nuevamente te paga. En el river llega la peor carta que te puede tocar, el 6s, completando una mesa de Qh3s2s7d6s. Asumiendo que empezaste con 100 ciegas grandes, ahora te quedan sólo 62 (aproximadamente 4/5 partes de pozo) con un monto decente de showdown value. No hay muchas manos peores que la tuya que pagarían un all in en el river. Entonces haces check para luego decidir cómo continuar.

Michael Piper: Cuando tu mano no tiene demasiado valor como para apostar y el rango de tu oponente es demasiado fuerte para intentar un bluff, tienes que hacer check. Cuando él te apueste, antes de realizar tu movimiento procura considerar el timing y monto de la apuesta, para luego ponerlo en un rango de manos, por más que siempre vayas a foldear o pagar. Esto tal vez no te ayude ahora, en esta mano en particular, pero sí te va a servir para reclutar información y usarla en futuras manos. Como estrategia en general, el hecho de foldear tus manos débiles y pagar con tus manos fuertes funciona bastante bien. Piensa cómo se jugó la mano y aplica los mismos conceptos que antes para asignarle un rango a tu adversario: ¿cuánto apostó?, ¿qué proyectos que puede haber no se concretaron?, ¿cuántas combinaciones de manos con valor puede haber dentro de su rango?, ¿son relativas al monto de la apuesta?, ¿qué cree él que nosotros tenemos?, ¿qué tan preocupado está tu oponente con conceptos como explotación, balance y teoría del juego?, ¿qué piensa de ti? Ante muchos oponentes simples, especialmente jugando en vivo, puedes hacer check/fold con tus manos fuertes. Mucha gente no hace bluffs y checkea sus manos débiles con las que no pagaría una apuesta. En esta situación, hacer check/call es no aprovechar una buena ventaja.

Brian Hastings es instructor en CardRunners.com. Recientemente se graduó en economía en la Universidad de Cornell. Puedes encontrarlo jugando high-stakes de pot-limit Omaha en Full Tilt Poker.

Andreas “Skjervoy” Torbergsen es un jugador profesional noruego de pot-limit Omaha. Es miembro de CardRunners y Pro de Full Tilt Poker.

Michael Piper es un jugador profesional de pot-limit Omaha cash proveniente de Londres, Inglaterra. Terminó en cuarta posición entre más de 1.200 jugadores en el EPT San Remo de 2010.