El jugador de poker Phil Ivey ha perdido su apelación en el tribunal británico por un caso que data de 2012, donde un casino de Londres lo acusó de hacer trampa en una forma de baccarat para ganar casi $ 10 millones.
En la sala de tribunal la jueza Mary Arden estuvo de acuerdo con Crockfords Casino en que Ivey había ganado $ 9.6 millones “a través de la manipulación” del juego usando una técnica conocida como clasificación de bordes, algo que Ivey admite libremente. La clasificación de bordes es cuando un jugador consigue que un croupier o un distribuidor arregle las tarjetas de tal manera que el jugador pueda ver que las tarjetas son bajas o altas basadas en diferencias leves en el diseño en la parte posterior. Para muchos jugadores, incluyendo Ivey, el uso de esta técnica no se considera trampa, sino más bien una forma legítima de ganar ventaja en un juego de cartas. Para muchos casinos, sin embargo, la clasificación de bordes es trampa, y en este caso, por segunda vez, un juez aceptó y falló en contra de Ivey, aunque reconoció que no creía que Ivey sabía que estaba haciendo algo fraudulento.
Ivey, de 39 años, expresó su decepción por la decisión del juez y dijo que llevaría su caso nuevamente a un alto tribunal para revocar el fallo de apelación en su contra.
Paul Willcock, de Genting UK, la compañía propietaria de Crockfords Casino, dijo que el casino había actuado honestamente en todo momento y que estaba complacido de que los tribunales lo hubieran justificado en este caso.
Comments are closed.