El objetivo de este blog aparte de disfrutar del critique, es empezar a dar ideas a los casinos de Chile para que vayan estandarizando sus procesos y le den sentido a todas las cosas que hacen, ya que hay muchas que al parecer no tienen. Entiendo que muchas de las ideas que implementan los casinos chilenos no tengan mucho que ver con lo que se hace en el resto del mudo, en especial en Las Vegas, debido a que los encargados de esto no son jugadores habituales.. o como diría Phil Hellmuth “ellos no saben ni deletrear POKRE” =p.
La motivación de este blog salió el Viernes mientras esperaba un asiento en el CASH de Viña y estaba sentado en una mesa vacía conversado con otro jugador que esperaba su asiento y que según él batía NL 600 online L O L! pero que ya no jugaba por que le habían crakeado 6 veces AA en el river (por lo que no confiaba en el poker online) y además Neteller le había bloqueado su tarjeta LOLx2 (record de mentiras en tan poco tiempo). Yo le dije que era imposible que le ganara a NL 600 ya que solo había 2 chilenos que jugaran en ese límite o superior batiéndolo de manera regular (roronoa y gmcrafter no se si hay otro), a lo que él respondió “Yo juego poker desde antes que tu nacieras” LOL^2)
Volviendo a la historia mientras conversaba con este pro de Enjoy salió el tema del master final de Viña y que su precio de $300k entrada + 45k por “derecho a silla” era extraño y aquí es donde quiero profundizar.
Todos saben que en todo el mundo tanto online como en vivo el rake de los torneos (o derecho a silla como lo llama enjoy) es un % que va bajando a medida que sube el buy in de los torneos. En el caso de los torneos en vivo tiene sentido ya que este $$ es para pagar los costos fijos de los torneos (crupieres, cartas, fichas, etc, etc, etc..) que son los mismo o muy similares para un torneo de 20 lucas que para uno de 2 millones.
Ahora en el caso de Enjoy al parecer ocupan el método aleatorio de “derecho a silla”. Para los Challenger y Raiders no cobran rake, para los Pro cobran $140k + $10k (7,1% de comisión), para los Masters $200k + $20k (10% de comisión) y para el Master Final $300k + $45k (15% de comisión!!!). Es decir la comisión va subiendo tanto en % como en valor absoluto a medida que sube el buy-in, a diferencia del resto del mundo y del poker online. No quiero ni ver cuando hagan un torneo de un millón + un millón de derecho a silla que es lo que costaría si la estructura sigue subiendo exponencialente.
Estuve pensando a que se debía esto y se me ocurrió que para el caso de los Challengers y Raiders se podía deber a una intención de Enjoy por fomentar el poker lo cual me parece correcto(aunque creo que si los challengers costaran un 10% de comisión al igual que los raiders los asistentes serían los mismos). Pero que el porcentaje de “derecho a silla vaya subiendo de Pro a Master y de Master a MasterFinal lo encuentro ridículo. A caso ponen crupieres más capacitados?? O las cartas son mejores? O WTF!! Si la respuesta es porque el cocktail de bienvenida es mejor pueden suprimir el cocktail y con esos $20 mil menos los gasto a discreción.
Siguiendo con los sin sentido que hace Enjoy, para el Master final organizan sits and go de 60mil para 10 personas que al primero le dan una entrada para el Master (345mil) y al segundo lugar (150mil) con lo que la comisión es de 105 mil (17.5%!!!!!!!). Nuevamente vemos una comisión LOL que hace que no sea rentable para nadie jugar esos torneos debido a lo brutal de esta. Si además pensamos que de los $345mil, $45mil van para la comisión del master, el total del rake del sit es de 25%!!!!. Claramente Enjoy tiene mal definido el rol de los sits satelites. En general el rol de los satélites es llevar más gente al torneo principal para que este último sea un éxito, por lo que las comisiones son muy pequeñas para incentivar a que más gente los juegue teniendo un mejor evento principal, y no como en Enjoy que al parecer el rol es trasquilar a cada jugar que se anime a jugar el sit.
Otra cosa que se podría estandarizar en Chile es que todas las entradas de todos los torneos se escriban de la forma internacional de $X + $Y de manera de saber de una vez por todas cuanto va para el pozo y cuanto de rake sin tener que leer las letra chicas….
La verdad es que estoy un poco aburrido de ver ridiculeces cada vez que voy a jugar poker en vivo, y no sé de donde sacan las ideas las personas que las sugieren pero claremente no saben mucho de este deporte y lo tratan como cualquier otro juego de azar cuando todas las reglas y estructuras ya están estandarizadas. Ya que ahora tengo un espacio en un Blog con mucho tráfico aprovecharé de escribir acerca del poker en vivo que se pueden mejorar.
A modo de huelga contra Enjoy y su estructura LOL de rake y contra Dreams que en vez de intentar expandir el mercado del poker Chileno se tira a competir por un mercado de 1×1 contra Enjoy (entiendo que para mercados maduros hay que competir a muerte pero en mercados en desarrollos LOL), no asistiré a ningúna de las finales y me tomaré 5 días de vacaciones en Córdova de este Jueves hasta el Lunes, si alguien tiene un “dato” bueno en Córdova es bienvenido)
Saludos
Jorge
Comments are closed.