El venerable Hong Kong Jockey Club(HKJC) está siendo demandado por no pagar una apuesta ganadora de apuestas deportivas.
El lunes, el Hong Kong Standardinformó sobre una audiencia del Tribunal de reclamos menores en la que participó un apostador, Wan Chun-lun , quien demandó al HKJC por no pagar unos $ 48.750 (US $ 6.210) en ganancias y mantener sus apuestas originales de HK $ 15k. debido a un error en anotar un partido de la Premier League inglesa (EPL).
El partido en cuestión ocurrió el 11 de marzo entre el Chelsea y el Crystal Palace, y Wan se hizo cargo de la línea de 14.5 patadas de esquina del HKJC durante el partido. Terminaron siendo 15 tiros de esquina durante el partido, pero el sitio web de EPL originalmente enumeró 14 patadas antes de corregir su error menos de una hora después.
Sin embargo, el HKJC afirmó que había comenzado a pagar las apuestas ganadoras media hora antes de que el EPL actualizara su información. A pesar de las súplicas de Wan, el HKJC decidió atenerse a sus reglas, que establecen que la decisión oficial seguirá vigente, independientemente de si los resultados del juego son modificados posteriormente por la autoridad deportiva respectiva.
Wan argumentó que hay jueces de paz para garantizar la precisión en los sorteos de lotería de Mark Six del HKJC, mientras que un panel garantiza la imparcialidad en los resultados de las carreras de caballos. Pero para el fútbol, el HKJC se basa en capturas de pantalla del sitio web sin confirmación de terceros.
El tribunal emitirá su veredicto el 6 de agosto, pero el afán de HKJC por mantener sus reglas ante una injusticia clara no es un buen augurio para la credibilidad del monopolio del juego local.
No es que no tengan el dinero. La semana pasada, el HKJC anunció que el volumen de negocios total de las apuestas en su temporada de carreras 2017-18 aumentó un 5,8% desde el resultado de 2016-17 a HK $ 124.2b y su margen bruto total aumentó un 6.3% a HK $ 5.5b.
El HKJC es notorio por quejarse a cualquiera que escuche sobre operadores de apuestas en línea con licencia internacional que se atreven a ofrecer a los apostadores de Hong Kong una alternativa de apuestas en línea. El principal argumento del club gira en torno a cómo estos sitios no responden a las causas sociales de Hong Kong, así como a los presuntos vínculos de los operadores extranjeros con los “delitos de sangre”.
Pero a HKJC también le gusta afirmar que los usuarios corren el riesgo de que estos sitios internacionales no paguen cuando sea necesario. (Inserte eyeroll emoji aquí). La realidad es que muchos de estos gigantes asiáticos de apuestas han estado operando en línea más tiempo que el HKJC, y la lealtad que han acumulado se basa en la creencia de los apostadores de que estos sitios cumplirán con sus obligaciones.
Los ingresos de las apuestas de fútbol de HKJC han llegado a rivalizar con sus operaciones de carreras principales en los últimos años, pero un par de críticas de relaciones públicas como esta y esos sitios de apuestas internacionales comenzarán a parecer aún más atractivos.
Comments are closed.