1.- No jugue bien… pero funciono
El oponente era bastante agresivo, fish. Me habia ganado un monton de flips o underdog asi que me tenia un poco tildado. Le encantaba apostar cada vez que tenia la chance, pero tenia un tell gigante con el betsizing: era que usaba “pote” con manos, y menos con aire o manos que estaba dispuesto a foldiar.
Entonces en el flop su CR, a parte de representar poco, es bajo asi que definitivamente tiene aire/weak hand como 90% de las veces. Puedo callear ahi y esperar algun turn que me de equity para shovear su apuesta (que seria como la linea que mas me gusta). Prefiero 3betiar ese flop bajito con manos que le gane en vez de bluffs dado que no espero que me foldee, de tildado lo hice. En el turn cae un A que dentro de todo es una carta que el puede tener en su rango pero sus Ax debiles los jugaba c/c el flop o 4betiando preflop asi que a pesar de que esa carta no mejora mi equity vs su rango decido que tengo suficiente foldequity para hacer mi bluff profitable.
En general no me gusta bluffear helado en flop/turn pero las veces que lo hago son bastantes selectivos…
2.- Soy un heroe…. no?
El villano hasta ahi era un poco calling station y malo, floateaba normal. No habia mostrado bluffs y yo tenia ese stack de otro oponente+ganarle a este algunos flips.
K6s, la 3beteo o defiendo segun la situacion, en este caso decido 3betearla y cae un flop bastante bueno para el rango que yo puedo representar, A96dd; es bastante bueno por el hecho de tener un A pero al mismo tiempo hay bastantes gutshots. No espero que me foldee cualquier pedazo del flop, draw ni siquiera PP chico asi que si apuesto aca siento que es mas para hacer bet/bet/bet y es mucha la varianza y decidi que era mejor checkiar y tal vez rendirme en el flop. Esto es solo por el estilo de jugador que el era.
Una vez que checkeo, espero que me apueste todos sus Ax, y diamantes, set y 2 pares asi que su rango se ve bastante debil cuando checkea behind.
En el turn cae una carta que competea algunos gutshots y algunos 2 pares, pero su rango parece tan debil y dado que no quiero check/callear 14 prefiero apostar 11. Tambien extraigo algo de valor de manos como 22-55, 77, QT,QJ,JT,KJ, 6x, me valuebeteo contra 9x, 8x y me raisea cualquier 2 pares o escalas.
una vez que me paga su rango en general sigue siendo peor que el mio, pero dado que no creo que me hero calleee con carta alta , solo dejaria en su calling range sus PP y sus 8x,9x. y dado que sus PP no siempre me pagan y no quiero perder el momentum apostando 30 o algo asi y perder un pote de 100bb decido checkear asumiendo bastante seguro que no voy a ser bluffeado.
Una vez que me overpotshovea es como rara su linea. ya que esta demostrando que quiere ir por maximo valor con su mano o maximo fold equity. asi que basicamente segun el rango que ya habia acotado, el solo pdoria hacer esto con 9x, como se jugo ni siquiera seria full.
Entonces empiezo a juntar la historia y dado que solo puede tener 9x sin full asumo que hay bluff en su rango. Tambien agregando que yo nunca demostre fortaleza durante la mano, no le veo sentido a un overpot para extraerme valor. No creo que sea del level thinking que asume que yo por parecer weak puedo hero callear el river asi que definitivamente su rango tiene mas bluffs.
Poniendo 97, 9T, 9J,9Q,9K en su rango vs QJ,JT,QTseria algo como 36 combos de value vs 48 de bluff. (dudo que transforme 22 en bluff por si acaso)
Entonces el factor de combos + el factor que su linea es rara, me hace inclinar mas hacer el call. no encuentro que sea un call dificil en verdad. asi que decido que “no voy a ser bluffeado en river” puede ser flexible y pago.
3.- Supongo que no represente mucha fuerza…
jugando contra un maniaco, ya me habia hecho la historia haciendo click it back en algunos flops. Asi que era mejor seguir tentandolo que shovear directamente en algun punto de las manos…
4.- Mixeando un poco…
Esta mano la encontre bastante buena por como la jugue. El oponente no bluffeaba mucho, foldeaba mucho a los 3b y tambien a los cbet. era bastante str8forward para jugar. yo habia estado jugando un poco maniaco , ultra rudo, mas que nada por el hecho de que el dejaba que yo pasara arriba de el.
3beteo mano basura entonces y cbeteo, hasta ahi todo normal.
Dado que nos pago el flop su mano tiene una fortaleza relativamente media-alta , por lo que tiene escala, 2 pares, set, color. La mayoria de sus 1 par ahora son 2 pares o escalas.
Dado que no quiero que caiga otro diamante , porque me mata la accion o la mano, decido CRAI el turn esperando que me foldee como… NUNCA !(no bluffea y si apuesta x valor no apostara aca TT , apostara escala o color).
cuando me checkea en el turn es bastante tildante porque su mano luce ahora mas como 2 pares/trio y lo mejor es apostar poco en el river para ver si sacamos algun poco de valor, algo como 1/4 de pote seria bueno…
Pero en el turn se demoro en checkear lo que definitivamente me hizo pensar que su rango era mas inclinado hacia la escala que 2 pares o set. apostar como 15usd y me paga 100% a que me apueste un X% su escala con A y me pague el shoveo otro Y% al ojo asumiq era mas plata… asumamos que tiene solo un 10% de A en su mano(segun mi lectura es mas, pero obviemos eso)
Y=90% en general, X= 10% ,== 9% por 150USD seria 13,5 USD. + X=10%*50 (esto seria que apuesta y foldea el CRAI) == 5
esto da un total de 18,5. es decir si vamos a apostar poquito en el river tiene que ser mayor a 18,5. Acuerdense que todo esto es no haciendo caos a mi lectura pero demuestra que vs el es mejor CRAI el river.
saludos y comenten !
Comments are closed.