Inicio Aprendizaje Estrategia Easy Game Capitulos 5 y 6

Easy Game Capitulos 5 y 6

Compartir

Desde el tejado veo a lejos el evento más importante del año, explosiones multicolores, gritos eufóricos, gente desnuda corriendo pensando ingenuamente que llegaba el 2012 buscando amparo en la locura temporal que genera este último día y yo planteándome mis metas pokeras para este nuevo año.

Mi señora y mis gatitas están bailando, me invitan a participar, pero el trabajo no tiene descanso, tengo mi HM abierto y sólo queda cabida en mi mente para el análisis de la jugada más repetitiva de los últimos meses. Entra KK IP. Subo. Me paga una ciega. Cae un A. CRAI de parte del villano, que hago!! Que historia más tildante, he llegado a pensar que KK es peor que AA, pero bueno, será memoria selectiva =P….jajajajajaja.

Bueno, dejando las payasadas. Para esta ocasión nuevamente 2 capítulos del Easy Game en donde aprenderán como obtener lecturas de sus oponentes sin el HM, PTR o similar y como buscar a los peces en la mesa y explotarlos.

CC

Capitulo 5: Identificación de Jugadores y la Lectura Básica de Manos

Muchos jugadores hacen que la lectura de manos parezca mucho más difícil de lo que realmente es. Ellos se aprobleman en extensivos análisis de rangos, teorías de Bayes y complejos cálculos de valor esperado. En su nivel más básico, la lectura de manos es mucho más simple que eso. Yo le digo a mis estudiantes que se mantengan enfocados en una simple pregunta: ¿Es el agresivo o pasivo? Si es pasivo, la lectura de manos es muy fácil. Si te sube, el tiene una mano muy fuerte. Eso es lo que significa ser pasivo. Si es agresivo, la lectura de manos se complica. Hablaremos de esto después. Pero primero, ¿Cómo determinamos si alguien es agresivo o pasivo?

Para el jugador medio de poker online, esta es una pregunta fácil de responder. El mundo del poker online ha sido dominado por los programas de análisis estadísticos, historiales de manos, reproductores de manos y HUDs (muestran las estadísticas en la mesa). Para cualquier muestra de manos, puedes encontrar cualquier cosa fácilmente, desde como la soltura del oponente preflop, el porcentaje de subidas preflop, el factor de agresión, hasta estadísticas muy específicas – como el porcentaje de cuantas veces foldea ante un check/raise en el river, etc. Sin importancia suena muy fuerte, pero para mí esto tiene muy poca relevancia.

Mis estudiantes me preguntan muy seguido como puedo jugar online, a veces ocho mesas al mismo tiempo, sin usar ningún programa estadístico. ¿Cómo obtengo lecturas? ¿Cómo se como juegan? ¿No tengo una gran desventaja? No, para nada. En vez de eso busco cosas que son realmente importantes. Yo llamo a esto Identificar Jugadores. Esencialmente significa que existen cosas que puedes buscar que te dirán fácil y rápidamente si alguien en tu mesa es agresivo o pasivo. Estas incluyen:

1) El tamaño de su stack. Si alguien esta sentado con menos del buy in de la mesa, ellos no son pro de la estrategia shorstack, son regularmente pasivos.

2) Entran sólo pagando (limping). Si alguien sólo paga la ciega mayor y no abre con una subida, es un jugador pasivo. Esto tiende a aplicarse a todo el juego, preflop y postflop.

3) Subir el mínimo (minraising). Mientras que un jugador agresivo actúa de frente, generalmente subir al mínimo es un indicador de jugadores pasivos que finalmente tienen una mano fuerte – especialmente si lo hace postflop. Adicionalmente, muchos jugadores pasivos subirán al mínimo con un gran rango preflop y luego jugarán pasivamente postflop.

4) Números de mesas. Si alguien esta jugando en 6 mesas y está sentado con todo el stack en cada una de ellas, serán probablemente agresivos. Si alguien esta sentado en una o dos, haya sólo pagado, subido al mínimo o no tiene todo el stack, es usualmente un jugador pasivo.

5) 3-bet. Si alguien a tu izquierda ha hecho muchos 3-bet de forma constante, es un jugador agresivo. Si sólo lo ha hecho una o dos veces y cuando lo hace lo hace inusualmente de forma pequeña, son pasivos.

Muchos jugadores toman decisiones con el raciocinio de que su oponente es “malo”. Aunque el pueda ser “malo”, “malo” no es una descripción acertada que pueda ser utilizada en muchos casos. He visto constantemente a jugadores apostando QQ en mesas como 8763 perdiendo todas sus fichas cuando un jugador pasivo les sube all in. Ellos dice, “Oh que tipo mas malo, yo no podía foldear” cuando pierden contra un trío de 8s. Lo que deberían estar diciendo es “Oh, el es tan pasivo, debería foldear”. Existen solo tres tipos de jugadores:

1) Pasivo – Malo. Este tipo de jugador paga todo el tiempo y sólo sube cuando tiene una mano extremadamente fuerte. Son tan fáciles de vencer – solo hazles apuestas por valor todo el tiempo y foldea cuando te suben. Simple. Este jugador es el más común de los jugadores malos.

2) Agresivo – Malo. Este tipo de jugador paga todo el tiempo, pero de vez en cuando hace subidas y apuestas que no son consistentes con ningún tipo de mano que pueda tener. Un gran ejemplo es un donk-bet (apostar antes del jugador que ha subido en la ronda de apuestas anterior) en el flop. Yo subo preflop con cualquier mano, un jugador agresivo – malo me paga en la ciega grande. El flop trae un 863 y el me hace una apuesta del tamaño del pozo. Esto parece poco probable que sea una mano fuerte, ya que seguramente iría por un check/raise. Así que le subo con cualquier mano y el foldea un 99% de las veces. Recientemente le quite todas las fichas a un jugador dos veces seguidas. En la primera yo tenia AK, subí, me pagó. El flop trajo AQT y el me apostó el pozo. Yo pagué. Otra vez asumí que el iría por un check/raise con manos como KJ o AQ. En el turn vino un As. Nuevamente apostó el tamaño del pozo. Yo pagué. El river fue un 2. El apostó otra vez el pozo. Entonces le fui all in y me pagó mostrando Q7. La mano siguiente, yo subo A5s y el me paga. Aposto de cara en una mesa 882. Yo pagué. El turn fue un 2. me apostó pozo una vez más. Yo pagué. Finalmente me fue all in cuando cayó un 4 en el river y yo le pagué de nuevo y le gane cuando mostró K3. Su línea de apuesta no tenía ningún sentido por lo que no tenía ningún problema en pagarle fácilmente a este tipo de jugador.

3) Agresivo – Bueno. Este tipo de jugador juega de forma agresiva, blufea en spots donde podrían mostrar grandes manos y hace apuestas por valor en spots donde podría mostrar bluffs. Balancea su rango de buena manera y plantean muchos problemas tanto preflop como postflop.

Es importante darse cuenta que los jugadores pasivos – malos y agresivos – malos pueden hacer grandes calls y, por lo tanto, intentar blufearlos, en general, es una mala idea (por ende no es razonable decir “le estoy apostando por valor justo porque es malo” o “Nunca le blufearé porque es malo”. Estos son simples excusas porque las reglas son las mismas para cualquiera de los dos tipos de jugadores). Puedes verte tentado a blufear a un jugador agresivo – malo cuando te hace una apuesta por el mínimo por tercera vez en una mesa TT4, pero desearás no haberlo hecho cuando te pague con 43. El plan para cada tipo de jugador es simple – contra un jugador pasivo, le apostamos por valor y no hacemos grandes calls. Contra un jugador agresivo, le apostamos por valor y hacemos grandes calls. Easy game.

Si sólo le prestas atención a estos pequeños indicadores te ayudarán a identificar si alguien es pasivo o agresivo y encontrarás que la lectura de manos es mucho mas fácil de lo que te habías imaginado. No necesitas estadísticas. Cuando tú subes UTG con 200bb por detrás, un fish te paga con 80bb por detrás y un regular hace un 3-bet en la ciega pequeña con 200bb por detrás (y ustedes dos tienen mucha historia), NO mires el “Porcentaje de 3-bet”. Si tuvieses una estadística que digiera “el porcentaje de 3-bet de un regular con el que tienes historia te sube con 200bb por detrás cuando un fish paga”, podrías usarlo. Por el momento, sin embargo, focalízate en las cosas que son de fácil acceso, obvias y dignas de confianza. Tus lecturas serán mas fáciles de alcanzar y más confiables.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Capitulo 6: La Teoría del Aislamiento.

El No Limit Hold`em es todo sobre las ventajas. Cada vez que nos vemos involucrados en un pozo, estamos buscando explotar alguna ventaja o combinación de ventajas. El concepto del aislamiento es la base de esta idea.

Aislamiento (Isolation): Subir preflop para jugar un pozo con un jugador en particular o un conjunto de jugadores.

Regularmente, nosotros estamos en el botón y un jugador débil paga antes que nosotros. Queremos jugar muchos pozos contra un jugador débil, así que lo aislamos con una subida. ¿Por qué? ¿Qué cartas deberíamos escoger? El aislamiento se basa en tres ventajas:

1) Ventaja de Cartas. Cuando un jugador débil esta jugando cartas como J6o, obtendremos mucho valor de manos como JT, QJ, KJ y AJ. Si subimos muy sueltos para aislar, arriesgamos toda nuestra ventaja de cartas. Así, si subimos J5o y nos paga J6o estamos en desventaja de cartas. Esto no es lo peor del mundo, ya que mientras mejor sea nuestra ventaja de posición y ventaja de jugador, más podremos sacrificar nuestra ventaja de cartas. Sin embargo, si jugamos manos que renuncian mucho a la ventaja de cartas, quizás no seremos capaces de jugarlas de manera profitable incluso aunque tengamos mucha ventaja de jugador o habilidad. Básicamente, se puede aislar con dos cartas cualquiera, pero debemos empezar a ampliar nuestro rango a medida que nuestra ventaja de jugador aumente.

2) Ventaja de Posición. Cuando jugamos en posición nuestras cartas tienen mayor valor- es mas fácil ganar dinero cuando tenemos una mano buena, es más fácil aplicar presión cuando queremos hacer un bluff, es más fácil controlar el pozo con manos más débiles, y es más fácil obtener lecturas de manos. Por eso, debemos vernos inclinados a aislar con un amplio rango de manos en el botón, ya que tenemos la mayor cantidad de ventaja de posición posible.

3) Ventaja de Jugador o de Habilidad. Nuestra habilidad de cometer menos errores que la de nuestros oponentes y la de forzar a nuestros oponentes a que cometan errores, incrementa el valor de nuestras manos. Por eso, si estamos jugando contra alguien que es o pasivo-malo o agresivo-malo, podemos aislarnos con un rango más amplio de manos porque ellos están cometiendo tantos errores postflop que el valor de nuestras manos ha incrementado. Mientras más malos sean más sueltos podemos aislar

Aquí un ejemplo. Digamos que accidentalmente nos sentamos en un 6-máx con los mejores 5 jugadores del mundo. Estamos en la ciega pequeña y nos entra AA. Los Ases tienen tanta ventaja de cartas que, incluso aunque estemos en la peor posición y tengamos un déficit gigantesco de ventaja de jugador, todavía podemos jugar la mano de manera profitable.

También es importante notar que los tamaños de los stacks tienen un efecto importante en las tres ventajas expuestas, particularmente las de jugador y la de posición. Cuando hay dinero por detrás, más o menos la cantidad del pozo, la ventaja de jugador y de posición obtienen mucho más poder. Así, mientras podremos jugar AA de manera profitable con 100bb frente a los mejores jugadores del mundo, quizás no podremos hacerlo con 800bb por detrás. O, podremos jugarlos de manera profitable en el botón con 300bb, pero no en la ciega pequeña con 300bb por detrás.

La verdad, podemos ordenar estas ventajas en términos de valor e importancia. La de menos importancia es la ventaja de cartas. La ventaja de posición vendría en el segundo lugar. Pero, la más importante POR LEJOS es la ventaja de jugador o de habilidad. Recientemente, tuve un estudiante que foldeo K4s en UTG. Le dije que había cometido un gran error, aunque habían 3 jugadores buenos a su izquierda, habían dos grandes fishes en las ciegas. Luego, un par de manos después, sube J7s en el CO. Una vez más le dije que había cometido un error. El dijo, “¿Como subir K4s UTG puede ser bueno, pero subir J7s en el CO es malo?” Mi respuesta fue: la ventaja de habilidad hace la diferencia. Jugar un pozo con posición contra jugadores malos vale la pena arriesgar el jugar OOP (fuera de posición; out of position) con K4s, mientras que jugar un pozo con posición con J7s contra un grupo de buenos jugadores no lo vale.

En este sentido, debemos estar constantemente pensando contra quienes queremos jugar los pozos. Consideremos que significa subir en el botón. Un montón de jugadores creen que suben en el botón con un rango amplio para robarse las ciegas. Ciertamente robarse las ciegas es un gran beneficio. Sin embargo, nosotros subimos en el botón con un rango muy amplio porque tenemos ventaja de posición absoluta y podemos sacrificar ventaja de cartas cuando aislamos a las ciegas. Recuerden – no subimos en el botón para robarnos las ciegas, subimos para jugar pozos contra las ciegas. Robar ciegas es sólo dinero gratuito extra. En este sentido, no estamos siendo inconsistentes con nuestras razones para apostar – estamos subiendo el botón por valor (digamos, con AK), como valor justo (con J8s) como bluff (con T7s) o como un bluff justo (con 92s), pero de todas formas contamos con que el dinero de las ciegas es dinero muerto que tenemos que recolectar.

Ahora, ¿con que tipos de cartas deberíamos aislarnos cuando ampliamos nuestro rango? Esta pregunta fue respondida en el Capítulo 2. Queremos jugar manos que nos den buen equity postflop, que mayormente significan cartas altas y cartas de la misma pinta. Ahora, si quieres empezar a jugar más suelto, empieza añadiendo manos tipo Q7s más que manos como 75o.

Entender cuando y porque nos aislamos es la manera de atacar a diferentes tipos de jugadores y de tomar ventaja frente a sus errores. Es cómo podemos atacar a jugadores malos de todos los ángulos y todavía manejarnos par mostrarles manos buenas a los jugadores buenos. En una mesa de poker, usamos el aislamiento para controlar contra quien queremos jugar y las circunstancias en las que la batalla se va a desenvolver. Yo estaré jugando el 50% de mis manos contra un fish y un 20% contra un regular – entender el aislamiento me da lo mejor de los dos mundos.

Comments are closed.